全国卷Ⅰ高考作文,齐桓公、管仲、鲍叔:三人行,必有我师焉

全国卷Ⅰ高考作文,齐桓公、管仲、鲍叔:三人行,必有我师焉2020-07-09 20:31:32 全国高考作文第一卷,管仲,三人行,必有我的老师严2020-07-09 18:51336016
全国卷Ⅰ高考作文,齐桓公、管仲、鲍叔:三人行,必有我师焉
@

今年国家卷一的构成如何?

说出来并不难。虽然所提供的材料不多,但齐桓公、管仲、包书三人之间的关系和基本事实都已清楚地陈述出来。只要根据需要组合材料,就可以选择一个人,选择一个角度进行一些有针对性的评论。

说起来容易。虽然材料涵盖了基本事实,但细节不多。如果你想评论别人,没有细节很难深入。这就要求考生积累一些平时三位历史人物事迹的储备。此外,储备越丰富,从细节写好文章就越有帮助。同时,选择字符和角度并不困难。然而,如果你想从一个特定的角度进行深入的评论,这不是华丽的写作所能做到的。它必须得到深入理解的支持。

至于这三个人物的故事,如果学生阅读《史记》中的相关章节,比如《齐太公世家》 《管晏列传》,他们会有很好的理解。或者如果很难阅读,那么阅读《东周列国志》会让你了解这段历史。即使你没有读过以上两本书,基本上读像《上下五千年》这样的儿童历史书会让你更详细地了解齐桓公是如何加入王子行列的,以及管鲍是如何转向彼此的,因为这些都是历史和文化常识。

从这个意义上来说,命题中“计划举办阅读俱乐部”的陈述可以说是最后的润色。如果你读的书少,不知道基本常识,这是一个严重的伤害,你不能当场补救。

但是这篇文章没有关注这些随处可见的历史和文化常识。本文主要讨论认知问题。我经常说作文中只有两个关键词,一个是“知道”,另一个是“表达”。如果小学六年级的学生汉语学得好,即使他们通过了考试,他们至少可以跟着单词甚至在天上飞。但是,前者不仅仅是小学毕业后,它需要不断地改进,而且没有止境。教师指导学生写作,只讲技巧和表达,只讲“技巧”,不讲“道”。

当然,有很多资源可以提高意识。今天,我将以我熟悉的《论语》为例来谈谈这个问题。可以说,《论语》是一部小小的人文百科全书。在阅读了《论语》之后,对许多人文学科问题的基本理解甚至更深的理解得以构建。

今年的高考作文可以由三个人选。可以从不同的角度说,但难度略有不同。从考生的角度来看,最容易的是包书,其次是齐桓公,最难的是管仲。接下来,我将谈谈齐桓公,管仲和包书,如何结合数据和如何选择角度按照顺序在作文提示。

让我们从齐桓公开始。

对于齐桓公来说,有两个事实可以作为构图材料:一是他是被管仲拍摄的,但他可以抛开过去,仍然重用管仲。另一个是九河,一个军阀,不是战车。

这两种材料可以选择一个共同的角度来谈论,“霸王为什么成为霸王?”在更深的层面上,这实际上是一个统治者如何治理的问题。

这个问题可以在《论语》中找到。孔子说:“晋文公不对,齐桓公对,但不对。”(《论语·宪问第十四》)齐桓公的真诚(正直)而不是不真诚(狡猾)体现在哪里?对于一个政治家来说,“正直”这个特征的意义是什么?这种性格与宽宏大量和既往不咎之间有什么关系可以讨论。孔子说:“以德治国,北辰居其位,众星共享。”(《论语·为政第二》)我们怎么能生活在有美德的地方?齐桓公如何以德治国,如何任用人才,成为五霸之首的附庸,却不能用一个人才载体?它的意义是什么?

子贡要求政治。孔子说:“粮食充足,士兵充足,人民相信。”子贡说:“你必须去。三个中哪一个先来?”他说:“去参军吧。”子贡说:“你必须去。哪一个是第一个?”他说,“去吃饭吧。自古有死,民无信。”(《论语·颜渊第十二》)

“人民离不开信仰”,只有真正为人民服务,有信仰,才能赢得人民的心。这可能与齐桓公试图改善其内部政治有关。

以上都是通用电气


全国卷Ⅰ高考作文,齐桓公、管仲、鲍叔:三人行,必有我师焉

再说,管仲。关于管仲,有两个事实可以基于作文材料。

一个是管仲先是为龚自久工作,有一次开枪打死了齐桓公,然后转而协助桓公。另一个是齐桓公的霸权,依靠的是管仲的力量和智慧。

从评论者的角度来看,至少有两个角度可以谈论,一个是“仁”,另一个是“圣人”。

关于管仲的“仁”或“不人道”,可以在《论语》找到一些材料:

鲁兹说:“桓公杀了龚自久,叫他死,但管仲没有死。”他说,“不仁慈?”孔子说,“桓公,九个王子,不使用战车,但管仲的权力。如其仁,如其仁。”(《论语·宪问第十四》)子贡说,“管仲的非仁政又如何?桓公杀了龚自久,他不能死,他是一样的。”孔子说:“管仲战胜了群臣,统治了世界,人民今天将得到它。”微观钟,我被派往左毅。真的吗?如果一个普通的女人相信它,她将永远不会知道当她通过沟吗?”(《论语·宪问第十四》)孔子的弟子鲁兹和自贡都陷入了一个问题,那就是管仲原来为龚自久工作,龚自久被打败并杀死了。管仲没有自杀去杀主,而是成为了他以前主人的敌人。这是道德上的明显缺陷,所以他不能被称为仁慈的人。

然而,孔子的回答强调,由于管仲的帮助,齐桓公得以加入王侯之列,而不是使用运兵船,而且人民今天得到了它(人民今天仍然得到他的好处)。孔子改变了他的观点。他不是为了杀主而自杀的,所以他有道德上的缺陷要谈。相反,他说,为了实现更大的抱负,为了更多人的利益,他宁愿忍受误解。管仲的“仁”在这里得到了体现。

这些资料有助于加深对管仲仁义的理解。

关于管仲的“圣人”与“无圣人”。《论语》中有这样的物质支持。

或让孩子出示。孔子说:“你可以造福他人。”去问紫熙。他说,“嘿!嘿!”去问管仲。他说,“人也是。取博蟑螂三百只,少食少食,无牙无怨。”(《论语·宪问第十四》)这是孔子对当时圣贤的评价,其中涉及到管仲。孔子认为管仲是个人才。原因是,虽然他剥夺了300户偏一博的土地,他只能吃粗粮,但他直到去世才对此感到不满。这份材料很有意思,可以在很大程度上支持“管仲之力”和“管仲之圣”。管仲的治国能力可以从一个方面得到证明。在

《论语》中,也有孔子对“管仲之器”的评论,但从这个角度来看,与讨论关系不大,而且附带的问题太多,这里就不引用了。事实上,在《《论语》》中,除了这些直接谈及管仲的材料之外,孔子还谈及如何政治治理的内容很多,这也有助于加深对这一问题的认识。只有两个被选中:如果你擅长正义,那么人们将不敢接受它;好信,人民不敢不爱。(《论语·子路第十三》)艾红问:“人民服务是什么?”孔子对他说:“如果你犯了错误,你将为人民服务;如果犯了错误,人民是不会接受的。”(《论语·为政第二》)善“义”、“信”、“正”这些治国应注意的东西,是政治家必须具备的素质,所以我们可以从这一点来谈管仲的圣贤。

当然,孔子应该知道还有一句更恶毒的话。弟子子贡问“什么是学者?”以及如何称呼它为学者,他问道:“今天什么是政治家?”不管它是否符合学者的标准,孔子叹道:“哦!打架的是什么人?”

最后,谈谈鲍叔叔。还有两个事实可以根据合成材料来确定。

一个是协助公子小白争夺皇位,可以说是老臣、近臣、英雄。二是小白即位后,把管仲推荐给桓公,心甘情愿地接替他的位置,帮助桓公称霸,被誉为“知人论世”。

至于包书,与齐桓公、管仲相比,这可能是学生们认为最容易写的字,也是最容易写的字。但事实上,情况并非如此。因为在

说到“了解他人”《论语》有两种材料。

樊迟问任。孔子说:“爱。”问问就知道了。孔子说:“认识人。”樊迟没有到达。孔子说:“如果你犯了错误,你就能把那些犯错误的人改正过来。”樊迟退休时,看见夏紫说:“我在家乡见了师父,向他打听。”子说,“如果你犯了错误,你可以让失败者改邪归正。”什么事?夏紫说,“你多有钱啊!舜有天下,从大众中选择,并举出皋陶。那些不仁慈的人就在远处。汤有天下,从大众中选择,给易音,而那些不仁者则远矣。”(《论语·颜渊第十二》)当樊迟问什么是“知”(智),孔子的回答是“知人”(善于识别人)。樊迟不能理解,孔子进一步解释道:“如果你把错误纠正过来,你就能把失败者纠正过来。”“养直”和“废直”是“仁”的表现。知道谁是异性恋并推荐他是“智慧”的表现。

从管仲对黄公九合王公的帮助,可以看出,从全世界来看,管仲对齐桓公的意义,就像皋陶对舜、殷易对汤一样。推荐管仲的是包书,他在这一点上既仁慈又明智。

钟公为纪氏屠戮,问政。孔子说:“第一,有一个分裂,错误被原谅,人才被培养。”他说:“你怎么知道并培养他们的才能呢?”孔子说:“贡献你所知道的;你不知道,人们放弃了什么?”《论语·子路第十三》

当钟公还是嵇家的总经理,问孔子如何治理国家时,孔子的关键词是“先有师(起模范作用)、小肚鸡肠(不计较别人的小错误)、养人才(提拔和推荐优秀人才)。”

包书推荐管仲,也就是培养人才,在他们早年接触过两个人,管仲分享了他的财富,获得了更多的利润,而包书并不认为这是贪婪。由此可见,包书不仅是“原谅小错误”,而且是“认识人”。

《论语》,孔子在谈论政治的时候,经常提到“施善”、“施正”、“施善”。这是政治家的本质特征。包书不仅能提高自己的才能,还能生活在才能之下,表现出知人善任、性格开朗的特点。

从上面简单的分析,不难看出齐桓公、管仲、包书可以说是“三个人,我们要互相学习。”他们都有可以激发思考的品质,值得学习。在评论这三个问题时,我们不仅要谈论过去,还要讨论现在。我们不仅要充分利用材料,并把它们相互结合起来,而且要能跳出它们,看看这些人物今天能给我们什么启示。

在短语“三人组,我们必须互相学习”之后,有另一个短语叫做“选择好的并跟随他们,如果他们不好就改变他们”。如上所述,他们基本上是“好人”,但很少是“坏人”。高考作文可以讨论“穷人”吗?并不是说他们不能。规模不容易掌握。在这么高风险的考试中,最好小心点。我们别谈这个了,你知道的。

当然,在上面的评论中,我只是从不同的角度引用了《论语》的各种说法来寻找进一步理解的基础,但事实上,我并不一定要读《论语》。阅读任何经典都是好的。阅读它是在巨人的肩膀上,这可以帮助我们更进一步,更清楚地看到问题。

所以,说到底,在评论这三个历史人物和忙于分析如何处理高考作文时,不要忘记作文题目中提到的“读书俱乐部”,否则你就应该多读书,否则你就真的要“不食人间烟火”。

标签:     作者:dadiao | 分类:└社会 | 浏览:32 | 评论:0

为您推荐

当前非电脑浏览器正常宽度,请使用移动设备访问本站!